{
  "title": "determination ВС РФ от 26.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2030942",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-14215\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-\nМарстройинвест» на решение Арбитражного суда Архангельской области по\nместу нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре\nНенецкого автономного округа от 27.10.2020, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2021 по делу\n№ А05П-367/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Нарьян-\nМарстройинвест» к казенному учреждению Ненецкого автономного округа\n«Централизованный стройзаказчик» о взыскании 31 311 953 рублей\nзадолженности за выполненные работы по государственному контракту от\n03.08.2018 № 0184200000618000211 на вертикальную планировку земельных\nучастков в районе улицы Авиаторов для предоставления гражданам, имеющим\nтрех и более детей, 537 977,04 рублей неустойки, начисленной за период с\n10.05.2020 по 01.10.2020,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Архангельской области по месту\nнахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре\nНенецкого автономного округа от 27.10.2020, оставленным без изменения\nпостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.01.2021, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 29.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 702, 711, 740, 753, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nФедеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере\nзакупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и\n\n3\nмуниципальных нужд», суды в иске отказали, признав недоказанным факт\nвыполнения работ на спорную сумму.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным\nустановленным обстоятельствам, не согласиться с которыми оснований не\nимеется.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях\nсудами норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}