{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2030854",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-13729\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Межрегионального территориального управления\nФедерального агентства по управлению государственным имуществом во\nВладимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение\nАрбитражного суда Владимирской области от 10.09.2020, постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020, постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2021 по делу\n№ А11-427/2020\nпо иску Межрегионального территориального управления Федерального\nагентства по управлению государственным имуществом во Владимирской,\nИвановской, Костромской и Ярославской областях к индивидуальному\nпредпринимателю Пучкову Александру Сергеевичу о взыскании\n135 547,76 рублей убытков и 187,92 рублей штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 18.12.2020, с предпринимателя в пользу управления\nвзыскан штраф в размере 187, 92 рублей, в удовлетворении иска в остальной\nчасти отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 30.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nУправление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 15, 309, 310, 393, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nсуды удовлетворили иск частично, отказали во взыскании убытков в размере\nстоимости утраченного имущества, признав, что в рассматриваемом случае\nданное требование не приведет к восстановлению прав управления с учетом\nпредмета и условий контракта.\nДоводы жалобы получили исчерпывающую правовую оценку судов с\nучетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, не\nсогласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}