determination ВС РФ от 24.08.2021 Дата: 24.08.2021 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 310-ЭС21-13735 г. Москва 24 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ответчик, г. Липецк) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2021 по делу № А36-11971/2019 Арбитражного суда Липецкой области по иску общества с ограниченной ответственностью «Дентро» к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о взыскании 282 917 рублей 43 копеек убытков вследствие ненадлежащей перевозки с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Май-Фудс», 1. решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.07.2020 иск удовлетворен. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.11.2020 изменил решение от 29.07.2020 и взыскал137 214 рублей 21 копейку убытков. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.04.2021 изменил постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и взыскал 274 428 рублей 43 копейки убытков. В кассационной жалобе общество «Альбатрос» просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на наличие условия для уменьшения убытков. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке 2 кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Окружной суд установил отсутствие условий для применения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому отменил постановление апелляционного суда в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова