{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2030146",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 24 августа 2021 г. по делу № А33-32939/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-13849\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 24.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Красноярского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2021,  постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021,  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2021  по делу № А33-32939/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лабораторная  диагностика» к государственному учреждению - Красноярскому региональному  отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о  признании недействительными решений от 30.10.2020 № 226 о непринятии к  зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи  с материнством, об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение)  расходов страхователя на выплату страхового обеспечения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2021,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 16.04.2021, требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 21.06.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, считая их  незаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не выявлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях  гражданам, имеющим детей», Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ  «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона  от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Трудового кодекса  Российской Федерации, суды удовлетворили требования, признав доказанным  факт осуществления работником фактического ухода за ребенком за счет  сокращения рабочего времени.\nДоводы жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с  толкованием судами норм законодательства, регулирующих спорные  правоотношения, применительно к установленным фактическим  обстоятельствам дела, что в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и не являются основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНеправильного применения судами норм материального права или норм  процессуального права не установлено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Лабораторная диагностика\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}