{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2030144",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-13743\nг. Москва 24 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Казиева Дениса Борисовича\n(кредитор, д. Захарово, Московская область) на определение Арбитражного\nсуда Московской области от 02.12.2020, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 22.04.2021 по делу № А41-104224/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданина Абдурахмонова Илесджона\nАбдужаборовича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.02.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 22.04.2021, процедура реализации имущества должника\nзавершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов в том не заявленных при введении процедуры реализации\nимущества.\nВ кассационной жалобе Казиев Д.Б. просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на неистребование доказательств в подтверждение незаконного\nповедения должника и наличие условия для отказа в освобождении его от\nисполнения обязательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды не установили недобросовестности в поведении должника до и в\nпроцессе банкротства, что обусловило применение правил статьи 213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» об освобождении от исполнения обязательств.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и\nне составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Казиеву Денису Борисовичу в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}