determination ВС РФ от 24.08.2021 Дата: 24.08.2021 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 305-ЭС21-13512 г. Москва 24 августа 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 по делу № А40-32507/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медиа Стар» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» о взыскании задолженности, пеней, расходов на оплату услуг представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кросслайн», 1. принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021, иск удовлетворен. В кассационной жалобе общество «ДСВ Роуд» просит отменить судебные акты, ссылаясь на процессуальные нарушения. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили оказание услуг истцом во исполнение договора транспортной экспедиции от 02.12.2011 № 9949 и неоплату их ответчиком, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия судов, которые заявитель считает процессуальными нарушениями, таковыми не являются и не влекут кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова