{
  "title": "determination ВС РФ от 24.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2030012",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС16-18977 (10, 11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 августа 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы некоммерческого партнерства «Саморегулируемая\nорганизация арбитражных управляющих «Развитие» и арбитражного\nуправляющего Лазуткина Дениса Владимировича (далее – заявители)\nна определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 21.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 26.04.2021 по делу № А56-16303/2014\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Космос СПб» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор –\nобщество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное правовое\nагентство» обратилось в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным\nбездействие бывшего конкурсного управляющего должником Лазуткина Д.В.,\nвыразившееся: в непредставлении документов, подтверждающих\nобстоятельства, указанные в отчёте конкурсного управляющего; лишении\nкредиторов возможности участвовать в комитете кредиторов; непредставлении\nвозможности для ознакомления с запрашиваемыми документами.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 21.09.2020, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.12.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2021,\nжалоба удовлетворена частично.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты в\nудовлетворённой части требований жалобы и признания незаконным\nбездействия арбитражного управляющего Лазуткина Д.В.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались\nстатьями 20.3, 59, 60, 129, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности\nнесоответствия оспариваемого бездействия заявителя требованиям\nзаконодательства о банкротстве, нарушения им прав и законных интересов\nкредиторов.\nВыводы судов в обжалуемой заявителями части соответствуют нормам\nправа, оснований их переоценки по доводам жалобы не имеется. Нарушений\nнорм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на\nисход судебного разбирательства, по доводам кассационных жалоб не\nустановлено.\nСодержание жалоб, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация\nарбитражных управляющих «Развитие» и арбитражному управляющему\nЛазуткину Денису Владимировичу в передаче поданных ими кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}