determination ВС РФ от 23.08.2021
Дата: 23.08.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-13730
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 23.08.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Штурвал» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30.04.2021 по делу № А21-4298/2020 Арбитражного суда Калининградской
области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Штурвал» о
признании незаконным и отмене постановления Омской таможни от 09.04.2020
о привлечении к административной ответственности по статье 16.11 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2020,
оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.12.2020, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30.04.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

2
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,
считая его незаконным и необоснованным.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу
судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд округа отменил решение суда первой инстанции, постановление
апелляционного суда, и направил дело на новое рассмотрение, действуя в
пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,
предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При этом суд округа указал на необходимость судам надлежащим
образом исследовать и оценить все представленные сторонами доказательств и
доводы в подтверждение своей позиции, и с учетом установленных
обстоятельств принять обоснованное решение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов.
Поскольку заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации не лишен возможности
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию

3
доступными процессуальными способами при новом рассмотрении спора,
основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации обжалуемого судебного акта в порядке кассационного производства
отсутствуют.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются
достаточными в целях передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов