{
  "title": "determination ВС РФ от 23.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "23.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2029510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-13684\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ейск-\nПриазовье-Порт» на решение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 05.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 21.04.2021 по делу № А32-23798/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ейск-\nПриазовье-Порт» к Управлению Федеральной налоговой службы по\nКраснодарскому краю и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 2 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения\nот 21.01.2020 № 10-1-25-01 о привлечении к ответственности за совершение\nналогового правонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.01.2021, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 21.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить принятые по делу судебные акты, направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебные акты, оснований\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nне установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 246, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 1005,\n1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в\nпостановлении от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами\nобоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды\nотказали в удовлетворении заявленных требований по оспариваемому эпизоду,\nпризнав доказанными обстоятельства получения налогоплательщиком\nнеобоснованной налоговой выгоды в виде незаконного уменьшения\nналогооблагаемой базы на сумму расходов по формальному агентскому\nдоговору.\n\n3\nОснований для отмены судебных актов по правилам части 3 статьи 270,\nчасти 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации с учетом доводов жалобы не установлено.\nПриведенные в жалобе доводы о недоказанности совершения сделки в\nцелях получения необоснованной налоговой выгоды связаны с оценкой\nдоказательств и установлением фактических обстоятельств по делу, что не\nотносится к компетенции Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}