{
  "title": "determination ВС РФ от 20.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2028690",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-13469\nг. Москва 20 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Стройсервис» (истец, г. Томск) на постановление Арбитражного суда Западно-\nСибирского округа от 21.04.2021 по делу № А70-2169/2020 Арбитражного суда\nТюменской области по иску общества с ограниченной ответственностью\n«Стройсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Техрезерв» о\nвзыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, общества с\nограниченной ответственностью «Сфера», общества с ограниченной\nответственностью «Регионгазстрой», общества с ограниченной\nответственностью «Стройфинконсалтинг», общества с ограниченной\nответственностью «ГНБ-нефтестрой»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 08.12.2020, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 21.04.2021 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.\nВ кассационной жалобе общество «Стройсервис» просит отменить\nпостановление окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения\nдела.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд кассационной инстанции, признав необходимость нового\nрассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящих\nинстанций необходимых для разрешения дела обстоятельств, действовал в\nпределах полномочий, предоставленных статьями 286 – 288 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}