{
  "title": "determination ВС РФ от 19.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "19.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2028234",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-13584\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой\nслужбы № 10 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской\nобласти от 24.07.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.01.2021, постановление Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 21.04.2021 по делу № А66-18710/2018\nпо заявлению закрытого акционерного общества «Объединенная\nпродовольственная компания» о признании недействительным решения\nМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской\nобласти от 23.08.2018 № 736 о привлечении к налоговой ответственности за\nсовершение налогового правонарушения; о снижении суммы начисленных\nштрафных санкций,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тверской области от 23.07.2019,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.11.2019, заявленные требования удовлетворены\n\n2\nчастично, снижен размер штрафа, в остальной части в удовлетворении\nтребований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 19.02.2020 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного\nсуда отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований по\nэпизоду начисления 94 491 006 рублей налога на прибыль организаций,\n41 293 856,52 рублей пеней, привлечения к ответственности по пункту 1\nстатьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде\n4 724 550,5 рублей штрафа, уменьшения убытка за 2014 год на 4 106 068\nрублей, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой\nинстанции, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Тверской\nобласти от 24.07.2020, оставленным без изменения постановлением\nЧетырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021, заявленные\nтребования по отмененному эпизоду удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 21.04.2021 решение суда первой инстанции от 24.07.2020 и постановление\nапелляционного суда от 13.01.2021 оставлены без изменения.\nНалоговый орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые при новом рассмотрении дела судебные\nакты, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм\nматериального и процессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\n\n3\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИсходя из доводов жалобы основания для ее удовлетворения\nотсутствуют.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 252, 280, 329 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой\nпозицией, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами\nобоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды\nудовлетворили требования по спорному эпизоду, признав, что налоговым\nорганом не доказан факт и размер занижения налогооблагаемой базы по налогу\nна прибыль.\nПриведенные в жалобе доводы были предметом изучения судов и\nотклонены с учетом оснований для вынесения решения, не опровергнутых\nналоговым органом доводов общества об отсутствии превышения предельно\nдопустимого отклонения цен акций, а также определенного реального размера\nналоговых обязательств налогоплательщика.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}