{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2028316",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-23372 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 августа 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Шафикова Марата Фатыховича (далее – заявитель,\nдолжник) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 09.12.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 22.04.2021 по делу № А65-31015/2019 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2019\nдолжник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации\nимущества гражданина, утверждён финансовый управляющий.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 31.07.2020, завершена реализация имущества\nдолжника, последний освобождён от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации\nимущества.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2020\nданные судебные акты отменены в части применения к должнику правил\nоб освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов,\nв отменённой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный\nсуд Республики Татарстан.\nПри новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики\nТатарстан от 09.12.2020, оставленным без изменения постановлениями\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и\nАрбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2021, в отношении должника\nне применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения\nобязательств.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь пунктом 4 статьи 133 Уголовно-\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.28 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз незаконности действий заявителя при получении займов у кредитора,\nчто не позволило применить к должнику правила об освобождении\nот дальнейшего исполнения обязательств.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Шафикову Марату Фатыховичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}