{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2028108",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-13447\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Водоканал\nСанкт-Петербурга» на постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.10.2020, постановление Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 21.04.2021 по делу № А56-18072/2020\nпо заявлению государственного унитарного предприятия «Водоканал\nСанкт-Петербурга» о признании недействительным решения государственного\nучреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в\nЦентральном районе Санкт-Петербурга от 28.11.2019 №202V12190001660 о\nпривлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение\nнарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 07.09.2020 заявленные требования удовлетворены частично,\nоспариваемое решение признано недействительным в части пункта 3 в\nотношении сумм недоимок, наличие которых установлено в пунктах 1 и 2\nмотивировочной части; в отношении 328 970 рублей недоимки, наличие\n\n2\nкоторой установлено в отношении выплат физическим лицам, занятым на\nработах, поименованных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального\nзакона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской\nФедерации», в части пунктов 1 и 2 в отношении штрафов и пеней, начисленных\nв связи с указанными недоимками.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.10.2020 решение суда первой инстанции изменено, заявленные\nтребования удовлетворены частично, оспариваемое решение признано\nнедействительным в части доначисления страховых взносов в сумме\n91 891,44 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и санкций, в\nостальной части в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 21.04.2021 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.\nПредприятие просит постановления апелляционного суда и суда округа\nотменить, считая их принятыми с существенным нарушением норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, решение суда первой\nинстанции оставить в силе.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nРуководствуясь положениями статьи 58.3 Федерального закона от\n24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской\nФедерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,\nФедеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального\nзакона от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные\nзаконодательные акты Российской Федерации в связи с принятием\nФедерального закона «О специальной оценке условий труда», Федерального\nзакона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской\nФедерации», Федерального закона от 28.12.2016 № 400-ФЗ «О страховых\n\n3\nпенсиях», апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции,\nпризнав обоснованными произведенные фондом доначисления страховых\nвзносов по дополнительному тарифу в отношении выплат работникам по\nдолжности «электрогазосварщик» исходя из того, что с выплат в пользу\nработников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в\nрежиме неполной занятости страхователь обязан исчислять страховые взносы в\nпенсионный фонд по дополнительным тарифам в общеустановленном порядке.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nВыводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в\nопределении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 01.11.2018 № 310-КГ18-10562, разъясняющим\nпорядок применения норм материального права, действующих в спорный\nпериод.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}