{
  "title": "determination ВС РФ от 18.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2028068",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-13321\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного учреждения - Центра по выплате\nпенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в\nУдмуртской Республике на решение Арбитражного суда Удмуртской\nРеспублики от 09.11.2020, постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.02.2021, постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 23.04.2021 по делу № А71-8836/2020\nпо иску государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и\nобработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в\nУдмуртской Республике к акционерному обществу «Санаторий Металлург» о\nвзыскании 31 345,36 рублей убытков, возникших в результате представления\nсведений индивидуального (персонифицированного) учета,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.02.2021, взысканы убытки в сумме 1 700 руб.\n54 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nПенсионный фонд просит принятые по делу судебные акты отменить в\nчасти отказа в удовлетворении требований, считая их в указанной части\nнезаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11\nФедерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном\n(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного\nстрахования в Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2013\n№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суды отказали в иске, признав\nнедоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями\nответчика по предоставлению сведений и возникшими убытками.\nДоводы пенсионного фонда были предметом оценки судов и отклонены\nисходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих об\nосведомленности пенсионного фонда на момент вынесения решения об\nиндексации пенсии относительно непрерывного осуществления\nзастрахованными лицами оплачиваемой трудовой деятельности в обществе, не\nсогласиться с которой по доводам жалобы оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}