{
  "title": "determination ВС РФ от 17.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "17.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2027858",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС21-12959\nг. Москва 17 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Раздобреева А.В. (заинтересованное\nлицо, г. Чита) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 04.05.2021, принятое в деле № А78-11269/2017 о банкротстве\nиндивидуального предпринимателя Михайлова А.А. (должник) по заявлению\nего финансового управляющего о признании договора купли-продажи\nтранспортного средства от 12.09.2017 недействительным,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.12.2018 в\nудовлетворении заявления отказано.\nЧетвертый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 10.12.2020 в редакции дополнительного постановления от 10.12.2020\nрассмотрел спор по правилам для суда первой инстанции, отменил определение\nот 24.12.2018 и в удовлетворении заявления отказал.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением\nот 04.05.2021 отменил постановление апелляционного суда от 10.12.2020,\nнаправив обособленный спор на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный\nапелляционный суд.\nВ кассационной жалобе Раздобреев А.В. просит об отмене постановления\nсуда округа вследствие нарушения пределов рассмотрения дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа установил, что апелляционный суд не исследовал влияющего\nна разрешение спора вопроса о равноценности встречного исполнения по\nоспариваемой сделке, поэтому в силу предоставленных статьями 286, 287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий\nпризнал необходимость нового рассмотрения апелляционной инстанцией\nспора.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Раздобрееву А.В. в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}