{
  "title": "determination ВС РФ от 16.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2027898",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-12811\nг. Москва 16 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ТрансРесурс» (кредитор, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2021 по делу\n№ А56-107153/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области о несостоятельности (банкротстве) Воронцова Ильи\nВикторовича (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 05.10.2020 процедура реализации имущества должника завершена, в\nприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения\nобязательств отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 13.04.2021, определение от 05.10.2020 отменено в\nчасти, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований\nкредиторов в том числе не заявленных при введении процедуры реализации\nимущества гражданина.\nВ кассационной жалобе общество «ТрансРесурс» просит о пересмотре\nсудебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника в\nвиде принятия заведомо неисполнимых обязательств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд исследовал поведение должника при заключении\nсделки, в связи с неисполнением которой возникла неплатежеспособность, и\nоценил его как не препятствующее применению в силу статьи 213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» правила об освобождении от исполнения обязательств.\nТребуемая переоценка вывода суда не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}