{
  "title": "determination ВС РФ от 16.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2027154",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 16 августа 2021 г. по делу № А78-7596/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-12935\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва16.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  № 1 по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 02.11.2020, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2020, постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 12.04.2021 по делу  № А78-7596/2020\nпо заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 1  по Забайкальскому краю о признании недействительным решения от 22.06.2020   № 2.7-38/59,4 которым доначислен налог на добавленную стоимость в размере  1 333 333 рублей, соответствующие суммы пени и штрафа,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Забайкальского края от 02.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2020, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 12.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nНалоговый орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты  отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nСуды, оценив представленные доказательства, руководствуясь  положениями статей\n146\n,\n154\n,\n346.26\nНалогового кодекса Российской  Федерации, удовлетворили заявленные требования, признав, что налоговым  органом не доказана законность оспариваемого решения.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и  получили исчерпывающую правовую оценку применительно к конкретным  установленным обстоятельствам, связанным с реализацией предпринимателем,  уплачивающим единый налог на вмененный доход, основного средства,  используемого ранее при осуществлении деятельности, облагаемой ЕНВД.  Доводы жалобы с учетом основания принятого налоговым органом решения не  соответствуют правовой позиции, изложенной в письмах Минфина России  от 28.03.2017  № 03-11-11/17965, от 29.05.2019  № 03-07-14/39090.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Басова Наталия Викторовна\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю\n(подробнее)\nМИ ФНС №1 по Забайкальскому краю\n(подробнее)\nИные лица:\nАС Забайкальского края\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}