{
  "title": "determination ВС РФ от 16.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2027136",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС17-17169 (7, 8, 9)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 августа 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Иркутская\nЭнергосбытовая Компания» (далее – заявитель, общество\n«Иркутскэнергосбыт»), общества с ограниченной ответственностью «Разрез\nВелистовский» (далее – заявитель, общество «Разрез Велистовский»)\nи общества с ограниченной ответственностью «Востсибуглесбыт» (далее –\nзаявитель, общество «Востсибуглесбыт») на постановление Четвёртого\nарбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2021 по делу\n№ А19-16386/2013 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности\n(банкротстве) открытого акционерного общества «Областное жилищно-\nкоммунальное хозяйство» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nобратился в суд с заявлением о признании недействительными следующих\nсделок должника: по учреждению общества «Разрез Велистовский»;\nпо внесению на баланс общества «Разрез Велистовский» в качестве вклада\nв уставный капитал проектно-сметной документации на разработку участка\n«Велистовский» Азейского буроугольного месторождения стоимостью\n1 960 000 рублей; по передаче имущества, необходимого для производства\nгорных работ на участке «Велистовский», на баланс общества «Разрез\nВелистовский»; по направлению согласия в адрес Управления\nпо недропользованию по Иркутской области на переоформление лицензии\nна право пользования недрами с целью разведки и добычи бурового угля\nна участке «Велистовский» ИРК 02963 ТЭ, выданной должнику, на общество\n«Разрез Велистовский»; по увеличению уставного капитала общества «Разрез\n\n2\nВелистовский» до 39 200 000 рублей за счёт увеличения доли акционерного\nобщества «Корпорация развития Иркутской области».\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017\nотказано в удовлетворении требований.\nПостановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда\nот 21.01.2021 отменено определение суда первой инстанции от 08.11.2017,\nзаявление удовлетворено в полном объёме, применены последствия\nнедействительности сделок в виде взыскания с общества «Разрез\nВелистовский» рыночной стоимости переданного имущества в размере\n875 900 рублей и рыночной стоимости права пользования недрами\nпо состоянию на 28.03.2014 в размере 116 301 845 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 22.04.2021 отменено постановление апелляционного суда от 21.01.2021\nв части признания недействительными сделок: по учреждению общества\nс ограниченной ответственностью «Разрез Велистовский», оформленному\nпротоколом учредительного собрания общества «Разрез Велистовский»\nот 29.01.2014; по внесению в качестве вклада в уставный капитал общества\n«Разрез Велистовский» по акту приема-передачи имущества от 20.03.2014\nпроектно-сметной документации на разработку участка «Велистовский»\nстоимостью 1 960 000 рублей; по увеличению уставного капитала общества\n«Разрез Велистовский» за счёт увеличения доли акционерного общества\n«Корпорация развития Иркутской области». В указанной части принят новый\nсудебный акт об отказе в удовлетворении требований, в остальной части\nпостановление апелляционного суда оставлено без изменения.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, общества «Востсибуглесбыт» и «Иркутскэнергосбыт» просят\nотменить постановление суда округа и оставить в силе постановление\nапелляционного суда, общество «Разрез Велистовский» просит отменить\nпостановления судов апелляционной инстанции и округа в части\nудовлетворения требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, апелляционный суд, исходил из наличия оснований\nдля удовлетворения требований ввиду доказанности причинения кредиторам\nдолжника вреда вследствие совершения заинтересованными лицами цепочки\nдействий по безвозмездной передаче имущества и нематериального актива\n\n3\nдолжника на новое юридическое лицо при наличии признаков\nнесостоятельности должника, правомерно применив последствия\nнедействительности сделок.\nЧастично отменяя постановление апелляционного суда, суд округа,\nсогласившись с выводами относительно причинения вредя кредиторам\nдолжника вследствие совершения действий по передаче должником обществу\n«Разрез Велистовский» имущества и переоформление лицензии, пришёл к\nвыводу об отсутствии причин для признания недействительными части\nвышеуказанных сделок по заявленным основаниям ввиду того, что они сами по\nсебе вред имущественным правам кредиторов должника не несут.\nВ своих выводах суды руководствовались положениями статьи 110, пункта\n2 статьи 61.2, статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве)».\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская\nЭнергосбытовая Компания», обществу с ограниченной ответственностью\n«Разрез Велистовский» и обществу с ограниченной ответственностью\n«Востсибуглесбыт» в передаче их кассационных жалоб для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}