{
  "title": "determination ВС РФ от 13.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2027936",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-12839\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Колхоз имени 19 Партсъезда» (правопреемник колхоза имени 19 Партсъезда,\nдалее – колхоз) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 06.04.2021 по делу № А12-506/2020\nпо иску колхоза к обществу с ограниченной ответственностью «Комбайны\nи тракторы» (далее – общество) об обязании произвести гарантийный ремонт\nдвигателя модели 6LTAA8,9-C325 с серийным номером 86066172 (с учетом\nуточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации),\nпри участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, общества с ограниченной\nответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2020 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2020 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, колхоз, ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции\nи округа норм права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам\n\n2\nдела, просит отменить постановления от 23.12.2020, от 06.04.2021 и направить\nдело на новое рассмотрение в апелляционный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу\nсудебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении\nиска, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи\n71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпредставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями\n309, 310, 421, 431, 702, 711, 720, 721, 723, 737, 755, 779, 783 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, исходил из установленных обстоятельств,\nсвидетельствующих о том, что неисправность спорного двигателя возникла\nпо вине колхоза из-за его неправильной эксплуатации.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nДовод заявителя о необоснованном назначении судом апелляционной\nинстанции судебной экспертизы был предметом рассмотрения суда округа\nи мотивированно отклонен.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов\nапелляционного и окружного судов, не подтверждают существенных\nнарушений норм материального и процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Колхоз имени 19 Партсъезда» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}