{
  "title": "determination ВС РФ от 13.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2027928",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-11788 (4,5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационные жалобы Акатьевой Валентины Степановны, общества\nс ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Фармтовары» - лиц,\nне участвующих в деле, Акатьева Виталия Евгеньевича и общества\nс ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение\n«Химпромтовары» на определение Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 22.04.2021 по делу № А60-45293/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Акатьев Виталий Евгеньевич (далее - Акатьев В.Е.) обратился\nв Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании\nнедействительными внесенных инспекцией Федеральной налоговой службы по\nВерх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - инспекция) в Единый\nгосударственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении\nобщества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое\nобъединение «Химпромтовары» (далее - общество) следующих сведений:\n1.1 запись от 12.04.2018 ГРН 218665815594 в ЕГРЮЛ общества со сведениями\nо руководителе общества; 1.2 запись от 18.05.2018 ГРН 6186658030333\nв ЕГРЮЛ общества о недостоверности адреса общества; 1.3 решение\nинспекции о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего\nюридического лица общества от 22.05.2019 (ГРН 6186658711852) и исключении\nрегистрирующим органом 04.09.2019 юридического лица общества из реестра\n(ГРН 6196658297907); 1.4 в резолютивной части решения арбитражного суда\n\n2\nуказать на необходимость сообщения суду соответствующими органами\nили лицом об исполнении решения суда (согласно части 6 статьи 201\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 2. признать\nнезаконным прекращение деятельности юридического лица общества\nи незаконным исключение общества из реестра ЕГРЮЛ.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2020\nзаявление Акатьева В.Е. оставлено без рассмотрения.\nАкатьев В.Е., не согласившись с указанным определением суда, обратился\nс апелляционной жалобой от своего имени и от лица общества.\nОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 08.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству.\nОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.12.2020 исправлена описка, допущенная в определении от 08.12.2020,\nа именно указано, что вместо заявителей апелляционной жалобы Акатьева В.Е.\nи общества по тексту определения следует читать в качестве заявителя жалобы\nАкатьева В.Е.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2021\nопределение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения;\nпроизводство по кассационной жалобе Акатьевой Валентины Степановны\n(далее – Акатьева В.С.) и общества с ограниченной ответственностью Торговая\nФирма «Фармтовары» (далее – фирма) прекращено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, Акатьева В.С., фирма, Акатьев В.Е. и общество, ссылаясь\nна нарушение судами норм права, просят отменить определение суда\nапелляционной инстанции, постановление суда округа и направить дело\nна новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.\nМежду тем, как следует из общедоступных сведений, размещенных\nна сайте ФНС России, общество исключено из ЕГРЮЛ по решению\nрегистрирующего органа 04.09.2019.\nВ соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской\nФедерации правоспособность юридического лица прекращается в момент\nвнесения записи о его исключении из единого государственного реестра\nюридических лиц.\nВ соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает\nпроизводство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в\nделе, ликвидирована.\nПоскольку общество исключено из ЕГРЮЛ, производство\nпо его кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5\nчасти 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\n\n3\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nТаких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов\nи доводов кассационных жалоб Акатьевой В.С., фирмы и Акатьева В.Е.\nне установлено.\nСуд апелляционной инстанции, исходя из установленных обстоятельств,\nруководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований\nдля исправления описки в определении о принятии апелляционной жалобы\nк производству.\nСуды округа поддержал выводы суда первой инстанции.\nПрекращая производство по кассационным жалобам Акатьевой В.С.\nи фирмы, окружной суд руководствовался статьями 42, 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия\nу данных лиц права на обжалование определения апелляционного суда,\nпоскольку из содержания судебного акта не следует, что он принят\nоб их правах и обязанностях.\nИзложенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы\nсудов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права,\nповлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "производство по кассационной жалобе общества с ограниченной\nответственностью Производственно-торговое объединение «Химпромтовары»\nпрекратить.\nВ передаче кассационных жалоб Акатьевой Валентины Степановны,\nобщества с ограниченной ответственностью Торговая Фирма «Фармтовары»\nи Акатьева Виталия Евгеньевича для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}