{
  "title": "determination ВС РФ от 12.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2026336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 августа 2021 г. по делу № А63-127/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-13750\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n12.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нэнэт»                       (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.08.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2021 по делу                       № А63-127/2016,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,                     не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи                   с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев                   со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nСогласно положениям части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок                               для его восстановления.\nПодача ходатайства о восстановлении процессуального срока                      на обжалование судебных актов сама по себе не является основанием                    для восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.\nТаким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный                          по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.\nКассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n, возвращается без рассмотрения                      по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении             или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи\n291.5             АПК РФ\n).\nПоследним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, принятое                    и вступившее в законную силу 13.04.2021.\nОбращаясь в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой, общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на получение копии постановления суда округа 12.05.2021, а также нахождение руководителя на лечении в период              с 13.05.2021 по 08.06.2021.\nМежду тем процессуальным законом не предусмотрено исчисление срока на обжалование с момента получения заявителем копии судебного акта.\nБолезнь руководителя юридического лица согласно сложившейся судебной практике, не признается объективной причиной, с которой процессуальный закон связывает возможность восстановления срока на обжалование судебных актов.\nПринимая во внимание, что общество являлось инициатором кассационного обжалования, его руководитель и представитель присутствовали в судебном заседании суда округа, из информации, размещенной в «Картотеке арбитражных дел» в сети «Интернет» следует, что полный текст постановления от 13.04.2021 опубликован в общедоступной базе судебных актов 14.04.2021, заявитель имел реальную возможность в установленный законом срок подготовить и направить жалобу в адрес Верховного Суда Российской Федерации.\nПоскольку приведенные обществом доводы не подтверждают наличие объективных причин, препятствовавших подаче в установленный законом срок кассационной жалобы, они не являются основанием для восстановления пропущенного срока.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n9 АПК РФ\nлица, участвующие                    в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.\nПри отсутствии уважительных причин пропуска срока произвольное восстановление срока нарушило бы принцип равноправия сторон, установленный статьей\n8 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения,                              а кассационная жалоба - возврату заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Нэнэт» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нэнэт» на определение Арбитражного суда Ставропольского края                     от 26.08.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2021 по делу № А63-127/2016 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации\nН.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Нэнэт\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАдминистрация города Ставрополя\n(подробнее)\nКомитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя\n(подробнее)\nИные лица:\nЛенинский районный суд г. Ставрополя\n(подробнее)"
    }
  ]
}