{
  "title": "determination ВС РФ от 12.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2025844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-13024\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Суворова Василия\nВикторовича на решение Арбитражного суда Волгоградской области\nот 27.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 23.04.2021 по делу № А12-17620/2020\nпо заявлению Управления Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о привлечении\nарбитражного управляющего Суворова Василия Викторовича к\nадминистративной ответственности, предусмотренной частью 3 статьей 14.13\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.12.2020, арбитражный управляющий привлечен к\nадминистративной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13\n\n2\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему\nназначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nАрбитражный управляющий обратился в Верховный Суд Российской\nФедерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся\nпо делу судебные акты, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для составления протокола и\nобращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением послужили\nвыявленные административным органом обстоятельства, свидетельствующие о\nпроведении арбитражным управляющим собрания кредиторов не по месту\nрассмотрения дела о банкротстве должника-гражданина, а также о\nненадлежащем указании в сведениях, подлежащих опубликованию, страхового\nномера индивидуального лицевого счета арбитражного управляющего.\nУстановив несоблюдения арбитражным управляющим требований\nпункта 4 статьи 20.3, пункта 8 статьи 28, пункта 4 статьи 213.8 Федерального\nзакона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды\nпришли к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава\nправонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена\nчастью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях.\nВина арбитражного управляющего установлена, процедура и срок\nдавности привлечения к административной ответственности соблюдены,\nоснований для признания правонарушения малозначительным и применения\nстатьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях не выявлено.\n\n3\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и им дана исчерпывающая надлежащая правовая оценка с\nучетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых\nвопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о\nнесостоятельности (банкротстве) граждан».\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}