determination ВС РФ от 10.08.2021
Дата: 10.08.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-12660
г. Москва 10 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Разуленко Олега Аркадьевича (финансовый
управляющий, г. Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2021, принятые в деле
№ А56-69910/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина
Шепырева Олега Алексеевича (должник),

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 05.07.2020 заявление Разуленко О. А. о признании договора купли-
продажи транспортного средства от 13.12.2017, заключенного между
должником и Алексеевым Дмитрием Викторовичем, недействительной сделкой
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.04.2021, определение от 05.07.2020 отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Разуленко О.А. просит о пересмотре судебных
актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование
совершения сделки во вред кредиторам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Доказательства, на которые финансовый управляющий ссылается в
обоснование мнимости сделки, исследованы и признаны судами не
создающими необходимых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условий для
недействительности сделки.
Требуемая в жалобе переоценка доказательств не составляет оснований
для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Разуленко Олегу Аркадьевичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова