{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2026032",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-12546\nг. Москва 10 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Багдаловой Д.Р.\n(г. Пенза) на определение Арбитражного суда Саратовской области\nот 24.11.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 29.01.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 22.04.2021, принятые в деле № А57-14153/2018 о банкротстве гражданки\nШушпанниковой Е.В. по заявлению ее финансового управляющего о\nпризнании недействительными отказа от наследства от 07.03.2017 и договора\nкупли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 05.06.2017 и\nо применении последствий недействительности сделок,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда\nСаратовской области от 24.11.2020, оставленным без изменения\nпостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 29.01.2021, в удовлетворении заявления отказано; по требованию об\nистребовании имущества у нового собственника производство прекращено.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.04.2021\nопределение от 24.11.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 29.01.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Багдалова Д.Р. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь неполное исследование необходимых для разрешения спора\nобстоятельств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПри новом рассмотрении спора суды исследовали обстоятельства\nсовершения оспариваемых сделок и признали их не создающими условий, при\nкоторых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 10, 170 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, сделки являются недействительными.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Багдаловой Д.Р. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}