{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2025598",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 10 августа 2021 г. по делу № А40-213559/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-9546\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В. рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2021 по делу\n№ А40-213559/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу  судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями\n291.1\nи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).\nВ соответствии с частями 1, 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в  порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи\n291.2 АПК РФ\n).\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы мотивировано поздним получением заверенных  копий судебных актов по настоящему делу.\nОднако данные обстоятельства суд не может признать в качестве  уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное  обжалование ввиду следующего.\nСогласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О процессуальных сроках» срок на  подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты  изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.  Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии  судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.\nПри этом предусмотренный процессуальным законодательством срок для  обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации  включает, в том числе время на получение заверенных надлежащим образом  копий судебных актов, время на подготовку и направление кассационной  жалобы.\nКак усматривается из принятых по делу судебных актов, заявитель являлся  инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной  инстанций, постановление суда округа от 09.02.2021 опубликовано на  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  10.02.2021.\nЗная о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение  обжаловать принятые по настоящему делу судебные акты, заявитель имел  реальную возможность ознакомиться с постановлением от 09.02.2021 и  обжаловать судебные акты в установленный процессуальным  законодательством срок.\nНаправление запросов в суд о предоставлении копий судебных актов за  пределами срока их обжалования не является уважительной причиной,  являющейся основанием для восстановления пропущенного процессуального  срока.\nКроме того, как следует из представленных документов, приложенных к  кассационной жалобе, у заявителя имелась возможность обратиться с жалобой  посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр».\nОтсутствие надлежащим образом заверенных копий судебных актов,  учитывая предусмотренную АПК РФ возможность направления кассационной  жалобы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети Интернет, с использованием системы «Мой  Арбитр», не может рассматриваться в качестве уважительной причины для  восстановления пропущенного процессуального срока.\nВ силу части 2 статьи\n9 АПК РФ\nлица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.\nПоскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не  приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не  подлежит.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\n,\n291.5 АПК РФ\n, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы отказать.\nКассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2021 по делу\n№ А40-213559/2019 возвратить заявителю. Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Е. Борисова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nНП НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖНЫЙ ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС \"ЗЕЛЕНОГРАД\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nБорисова Е.Е. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}