{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2025504",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-12630\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Сибирская энергетическая\nкомпания» на решение Арбитражного суда Новосибирской области\nот 05.10.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 11.12.2020, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 15.04.2021 по делу № А45-18466/2020\nпо заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая\nкомпания» (далее – общество) к Сибирскому управлению Федеральной службы\nпо экологическому, технологическому и атомному надзору о признании\nнезаконным и отмене определения от 30.06.2020 об отказе в возбуждении дела\nоб административном правонарушении,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 11.12.2020, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 15.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество в жалобе указывает на наличие в действиях общества с\nограниченной ответственностью «Дискус плюс» составов правонарушений,\nответственность за которые предусмотрена статьями 9.9, 9.11 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях.\nМежду тем, исходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях, истечение\nсрока давности привлечения к административной ответственности является\nобстоятельством, исключающим производство по делу об административном\nправонарушении. Следовательно, по истечении этого срока вопрос о\nпривлечении к административной ответственности лица обсуждаться не может.\nУчитывая положения части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации\nоб административных правонарушениях относительно срока давности\nпривлечения к административной ответственности, передача кассационной\nжалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не\nприведет к защите прав и законных интересов общества.\nПри указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}