{
  "title": "determination ВС РФ от 10.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "10.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2025100",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№309-ЭС21-17033\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев\nзаявление общества с ограниченной ответственностью «Первая арматурная\nкомпания» о приостановлении исполнительного производства\n№ 58782/21/74020-ИП от 08.04.2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Курганский арматурный\nзавод» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым\nзаявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая арматурная\nкомпания» (далее - общество «Первая арматурная компания») о взыскании\n673 200 руб.\nРешением Арбитражного суда Курганской области от 29.12.2020 по делу\n№ А34-10188/2020, оставленным без изменения постановлением\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и\nпостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2021 по тому\nже делу, иск удовлетворен.\n\n2\nНе согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество\n«Первая арматурная компания» обратилось с кассационной жалобой\nв Верховный Суд Российской Федерации, одновременно заявив\nо приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным\nприставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного\nсудом по настоящему делу.\nДокументы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства\nв отношении общества «Первая арматурная компания», последним не\nпредставлены.\nВ соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя,\nдолжника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или\nпрекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-\nисполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным\nсудом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном\nпроизводстве.\nСогласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации приостановление или прекращение исполнительного\nпроизводства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный\nлист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-\nисполнителя.\nС учетом вышеизложенного, заявление общества «Первая арматурная\nкомпания» о приостановлении исполнительного производства не подлежит\nрассмотрению по существу Верховным Судом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая арматурная\n\n3\nкомпания» о приостановлении исполнительного производства\n№ 58782/21/74020-ИП от 08.04.2021 оставить без рассмотрения.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Е. Борисова"
    }
  ]
}