{
  "title": "determination ВС РФ от 09.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2025542",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-12580\nг. Москва 9 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Шамнэ Ю.В. (должник, г. Энгельс)\nна определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2020,\nпостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021\nи постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2021,\nпринятые в деле № А57-3916/2018 о банкротстве должника по его заявлению о\nпризнании сделки недействительной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.01.2021, в удовлетворении заявления отказано в\nсвязи с отсутствием нарушений процедуры проведения торгов, которые могли\nбы повлиять на их результат.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.04.2021\nопределение от 23.11.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.01.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Шамнэ Ю.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на причинение убытков вследствие указания финансовым\nуправляющим недостоверных сведений о продаваемом доме.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОпределение начальной продажной цены дома исходя из фактической его\nплощади и правомочия финансового управляющего в отношении продажи\nимущества, называемые должником в качестве обстоятельств для признания\nторгов и сделки недействительными, являлись предметами самостоятельных\nсудебных разбирательств, установленные в пределах которых обстоятельства\nне подлежат иной оценке в рассматриваемом споре и не создают необходимых\nдля признания недействительности условий.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданину Шамнэ Ю.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}