{
  "title": "determination ВС РФ от 09.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2025020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-12458\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу Министерства социально-демографической и семейной\nполитики Самарской области (далее - министерство) на решение Арбитражного\nсуда Самарской области от 24.11.2020, постановление Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2021 по делу\n№ А55-11836/2020\nпо иску муниципального образования городской округ Тольятти в лице\nадминистрации городского округа Тольятти (далее – администрация) к\nСамарской области в лице министерства о взыскании за счет казны Самарской\nобласти 9 337 000 рублей убытков, возникших в результате внеочередных\nпредоставлений жилых помещений инвалидам по решениям судов,\nпри участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора – Министерства управления\nфинансами Самарской области, Правительства Самарской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 24.11.2020, оставленным без\nизменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 18.02.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2021, иск\nадминистрации удовлетворен.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, министерство ставит вопрос об отмене указанных судебных актов,\nссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы\nне находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, администрация, исполняя судебные\nакты Центрального районного суда города Тольятти Самарской области,\nобеспечила граждан во внеочередном порядке жилыми помещениями\nмуниципального жилищного фонда, состоящих на учете после 01.01.2005 и\nнуждающихся в улучшении жилищных условий.\nАдминистрация, ссылаясь на то, что министерством расходы на\nприобретение жилых помещений не компенсированы, обратилась в\nарбитражный суд с иском о взыскании убытков.\nУдовлетворяя иск частично, суды руководствовались положениями\nстатей 15, 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nстатей 49, 51, 52, 57, 58 Жилищного кодекса Российской Федерации,\nстатей 135-138, 158, 184 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 17\nФедерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов\nв Российской Федерации», статей 14, 19, 49, 50, 55, 60, 61 Федерального закона\nот 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного\nсамоуправления в Российской Федерации», подпункта 24 части 2 статьи 26.3\nФедерального закона от 16.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах\nорганизации законодательных (представительных) и исполнительных органов\nгосударственной власти субъектов Российской Федерации», Закона Самарской\nобласти от 11.06.2006 № 87-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями\nотдельных категорий граждан, проживающих на территории Самарской\nобласти», Закона Самарской области от 24.10.2006 № 115-ГД «О наделении\nорганов местного самоуправления на территории Самарской области\nотдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми\nпомещениями отдельных категорий граждан», правовой позицией, изложенной\nв пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»,\nпункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации\n№ 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации\n13.04.2016, и исходили из того, что обеспечение жилыми помещениями\n\n3\nинвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после\n01.01.2005, подлежит финансированию за счет субъектов Российской\nФедерации.\nУстановив факт ненадлежащего исполнения министерством обязанностей\nпо финансированию расходов муниципального образования на предоставление\nжилья, размер понесенных расходов и причинную связь между данными\nобстоятельствами, суд удовлетворил исковое требование за счет казны\nСамарской области.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили правовую оценку, с учетом установленных\nобстоятельств дела не свидетельствуют о нарушении норм права, повлиявших\nна исход дела.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству социально-демографической и семейной политики\nСамарской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}