{
  "title": "determination ВС РФ от 09.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2024472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-12689\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Щербинский\nлифтостроительный завод» на постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 07.05.2021 по делу № А40-83928/2020 Арбитражного суда города\nМосквы\nпо заявлению акционерного общества «Щербинский лифтостроительный\nзавод» о признании незаконным и отмене постановления Управления\nФедеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 23.04.2020\n№038/191/20 о привлечении к административной ответственности по части 2\nстатьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 20.01.2021, заявленное требование удовлетворено.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021\nуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в\nАрбитражный суд города Москвы.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,\nсчитая его принятым с нарушением норм материального и процессуального\nправа.\nИзучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу\nсудебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСуд округа отменил решение суда первой инстанции и направил дело на\nновое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему\nстатьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по\nоснованиям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.\nПри этом суд округа указал на необходимость судам исследовать и\nоценить все представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц,\nдополнительно выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного\nрассмотрения дела, и с учетом установленных обстоятельств принять\nобоснованное решение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\n\n3\nПоскольку заявитель в силу статьи 41 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации не лишен возможности приводить свои доводы\nпо всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять\nдоказательства, а также отстаивать свою позицию доступными\nпроцессуальными способами при новом рассмотрении дела, основания для\nпередачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nобжалуемого судебного акта в порядке кассационного производства\nотсутствуют.\nПри указанных обстоятельствах доводы жалобы не являются\nдостаточными в целях передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}