{
  "title": "determination ВС РФ от 06.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023958",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-12564\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логист»\nна решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2020,\nпостановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020,\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021 по делу\n№ А62-9098/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логист» о\nпризнании недействительным решения Смоленской таможни от 03.10.2017 о\nкорректировке таможенной стоимости товаров по ДТ\n№10113110/030717/0082903, решения Центрального таможенного управления\nот 22.06.2018 № 88-13/47 и решения Федеральной таможенной службы\nот 03.12.2018 № 15-67/229,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 10.12.2020, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 64, 65 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 198, 200\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды отказали\nв удовлетворении требований, не установив оснований для признания\nоспариваемых решений недействительными, и признав, что обществом не\nпредставлены в таможенный орган запрошенных документов и пояснений,\nнадлежащим образом обосновывающие заявленную стоимость.\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись\nпредметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку\nисходя из установленных обстоятельств и представленных сторонами\nдоказательств, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}