{
  "title": "determination ВС РФ от 06.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "06.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023926",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-12444\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Тамерлан» на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2020,\nпостановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020,\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2021 по делу\n№ А09-4938/2019\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» о\nпризнании недействительными решений Брянской таможни о внесении\nизменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары и\nуведомления от 11.04.2019 № 10311000/У2019/0000147 Астраханской таможни\nо не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей,\nспециальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.12.2020, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатьи 310, 314 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза,\nПротокола между Правительством Российской Федерации и Правительством\nРеспублики Сербии об изъятиях из режима свободной торговли к Соглашению\nподписан в г. Белграде 03.04.2009, статьи 36 Закона РФ от 21.05.1993 № 5003-1\n«О таможенном тарифе», статей 198, 200 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении заявленного\nтребования, признав отсутствие документов, подтверждающих происхождение\nтовара, что не позволяет осуществить проверку достоверности сведений о\nпроисхождении спорных товаров и подтвердить право на заявленные\nпреференции.\nДоводам кассационной жалобы, заявлявшимся в судах при рассмотрении\nдела, дана надлежащая правовая оценка с учетом представленных\nдоказательств, указанные доводы сводятся к переоценке установленных судами\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\n\n3\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}