{
  "title": "determination ВС РФ от 05.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2024036",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 августа 2021 г. по делу № А53-12206/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-12481\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Земланд  шиппинг» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020,  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2021 по  делу  № А53-12206/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Земланд  шиппинг» к Южному таможенному управлению о признании  недействительным решения от 14.02.2020  № 10300000/210/140220/Т000011/001,  к Ростовской таможне о признании недействительным решения от 27.02.2020 о  внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на  товары,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.10.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2020, в удовлетворении заявленного требования  отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 09.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на  допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и  процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 276, 277, 279 Таможенного кодекса Таможенного Союза, Кодекса  торгового мореплавания Российской Федерации, статей\n198\n,\n200\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суды отказали в  удовлетворении требования, установив факт передачи судна во владение и  пользование иным лицам, и признав доказанным нарушение обществом  ограничений по пользованию и распоряжению товаром, помещенным под  таможенную процедуру временного ввоза.\nПриведенные в жалобе доводы были предметом изучения судов и  отклонены с учетом толкования условий договора и представленных сторонами  доказательств.\nДоводы жалобы не подтверждают существенные нарушения норм  материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на  исход дела, и не являются достаточными для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Земланд шиппинг\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nРостовская таможня\n(подробнее)\nЮжное таможенное управление\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}