{
  "title": "determination ВС РФ от 05.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2024006",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 августа 2021 г. по делу № А45-28607/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: о возмещении убытков или вреда, причиненного таможенными органами лицам или их имуществу\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС20-20086\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва05.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Федеральной таможенной службы на определение  Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2020, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2021 по делу   № А45-28607/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Элли» к Российской  Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков в  размере 420 793,50 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Новосибирской области от 20.02.2020 иск удовлетворен.\nВ дальнейшем общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о  взыскании с таможенного органа 75 000 рублей судебных расходов.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 19.02.2021, заявленное требование удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 20.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nТаможенный орган просит отменить обжалуемые судебные акты, считая  их незаконными и необоснованными.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n101\n,\n106\n,\n110\n,\n112\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016  № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», суды с учетом представленных доказательств пришли к  выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов в спорном  размере, определив расходы на оплату услуг представителя в разумных  пределах.\nДоводы таможенного органа о сложившейся устойчивой судебной  практике по делам о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации\nне могут быть приняты во внимание с учетом последовательных действий  самого таможенного органа по обжалованию судебных актов по данному делу.\nИные доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов трех инстанций, им дана исчерпывающая правовая оценка  в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Элли\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nНовосибирская таможня\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nМИНФИН РОССИИ\n(подробнее)\nООО \"СИМПЭКС\"\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nФедеральная таможенная служба\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}