determination ВС РФ от 05.08.2021
Дата: 05.08.2021
============================================================

Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-95531/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79006_1488571
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-11681(1,2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва10 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) и финансового управляющего  должника - ФИО2 на определение Арбитражного суда  города Москвы от 28.02.2020 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.07.2020 по делу  № А40-95531/2018 о банкротстве  ФИО3,

1. определением суда первой инстанции от 21.01.2020, оставленным в силе  постановлением апелляционного суда от 03.07.2020, отказано в удовлетворении  заявлений финансового управляющего должника, общества с ограниченной  ответственностью "ПСП Стройматериалы" и предпринимателя о признании  недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.01.2020.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители указали на нарушения в толковании и применении  судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей
291.6 АПК РФ
основания для передачи жалоб для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные материалы, суды констатировали,  что отсутствуют предусмотренные пунктом 4 статьи
15
Закона о банкротстве  основания для признания оспоренного решения недействительным, поскольку  оно принято в пределах компетенции правомочного собрания кредиторов
должника и не нарушает права и законные интересы как должника и лиц,  участвующих в деле о банкротстве, так и иных третьих лиц.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов,  заявителями не представлено.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО Банк Инноваций и Развития
(подробнее)
Банк ВТБ
(подробнее)
ИП Захаренков Дмитрий Николаевич
(подробнее)
ООО Вентаб Энерго
(подробнее)
Ответчики:
ф/у Викторова Е.Ю.
(подробнее)
Иные лица:
АНО "Исследовательский центр "Эксперт -защита"
(подробнее)
АНО ЛЭИ Центральный офис
(подробнее)
Ассоциации "МСОПАУ"
(подробнее)
ГУ МВД России по г. Москве
(подробнее)
Межрегиональное бюро судебных экспертиз им.Сикорского
(подробнее)
Национальный Общественный Центр Экспертиз
(подробнее)
ООО ПСП Стройматериалы
(подробнее)
ФГБУ "ФКП Росреестра по Москве"
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 14 сентября 2020 г. по делу № А40-95531/2018
Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-95531/2018
Показать все документы по этому делу