{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023746",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-13154\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) закрытого акционерного общества предприятие «ОКИБИМА и\nК» и Огарева Василия Митрофановича на решение Арбитражного суда\nВоронежской области от 11.03.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.01.2021 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 21.04.2021 по делу № А14-18336/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "закрытое акционерное общество «Предприятие «ОКИБИМА и К» (далее –\nПредприятие) и Огарев Василий Митрофанович обратились в Арбитражный суд\nВоронежской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК\nРФ), о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной\nналоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – Инспекции) по\nдлящемуся воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности в\nвиде внесения сведений относительно предстоящего исключения Предприятия из\nЕдиного государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ); признания\nнедействительным решения об исключении Предприятия из ЕГРЮЛ.\nРешением Арбитражного суда Воронежской области от 11.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.01.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 21.04.2021, производство по делу в части заявления\nПредприятия прекращено; Огареву В.М. в удовлетворении заявления отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявители указывают на неправомерные\nдействия Инспекции, послуживших основанием для исключения Предприятия из\nЕГРЮЛ.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nесли изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителей, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, 28.08.2018 должностными лицами\nИнспекции проведена проверка достоверности адреса (места нахождения)\nПредприятия, в ходе которой выявлено отсутствие последнего по проверяемому\nадресу.\nПоскольку Предприятием и заявителем в течение 30 дней с момента\nнаправления уведомления о недостоверности сведений не было представлено\nдокументов, свидетельствующих о достоверности включенных в ЕГРЮЛ данных\nоб адресе места нахождения, Инспекция 05.10.2018 внесла в реестр запись о\nнедостоверности сведений о юридическом лице (ГРН 2183668699113).\nВ связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в течение\nболее чем шести месяцев с момента ее внесения 29.04.2019 Инспекцией принято\nрешение № 3062 о предстоящем исключении Предприятия из ЕГРЮЛ (запись\nГРН 2193668314915 от 30.04.2019).\nВ журнале «Вестник государственной регистрации» 30.04.2019 № 17 (733)\nопубликовано сообщение о предстоящем исключении Предприятия из ЕГРЮЛ.\nИнспекцией 26.08.2019 принято решение № 3062П о прекращении\nрегистрации Предприятия в качестве юридического лица, о чем внесена\nсоответствующая запись (ГРН 2193668581588).\nПредприятие (в лице директора Огарева В.М.) и Огарев В.М. считая, что\nдействия регистрирующего органа не соответствуют закону, обратились в\nарбитражный суд с соответствующими требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 9, 11, подпунктом «б» пункта 5 статьи\n21.1, статьей 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной\nрегистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суды\nотказали в удовлетворении требований, признав действия регистрирующего\nоргана правомерными ввиду непредставления в Инспекцию достоверных сведений\nоб адресе места нахождения Предприятия.\n\n3\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного\nобщества предприятие «ОКИБИМА и К» и Огарева Василия Митрофановича для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}