determination ВС РФ от 04.08.2021
Дата: 04.08.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС21-12256
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 04.08.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Федеральной таможенной службы (далее – ФТС
России) на решение Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020,
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021,
постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2021 по
делу № А51-23970/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русская
Рыбопромышленная Компания» к Российской Федерации в лице ФТС России,
Дальневосточному таможенному управлению, Владивостокской таможне о
взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств в размере
16 628 795, 48 рублей,

1. решением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2020,
оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2021, заявленные требования удовлетворены.

2
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
ФТС России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на
допущенные, по ее мнению, существенные нарушения норм материального и
процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
статей 121, 122 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном
регулировании в Российской Федерации», суды удовлетворили требования,
признав, что заявление подано в пределах установленного срока, таможенным
органом не доказана правомерность списания спорной суммы как
невостребованной.
Приведенные в жалобе доводы были предметом изучения судов и
отклонены, в том числе, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 16
Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
04.07.2018.
Доводы жалобы не подтверждают существенные нарушения норм
материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на
исход дела, и не являются достаточными для пересмотра обжалуемых судебных
актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

3


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов