{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023400",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-12238\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Центральной акцизной таможни на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 07.12.2020, постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 07.04.2021 по делу\n№ А40-67636/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСОБАЛТ\nТРЕЙД» к Центральной акцизной таможне о признании недействительными\nрешения от 15.01.2020 № РКТ-10009000-20/000001 о классификации товара в\nсоответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и решения от 15.01.2019\n№ 10009210/230317/0001170 от 15.01.2020 о внесении изменений (дополнений)\nв сведения, заявленные в декларации на товары,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 07.12.2020, заявленные требования удовлетворены.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nТаможенный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на\nдопущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 22, 27, 104, 108, 389 Таможенного кодекса Евразийского экономического\nсоюза, статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, Основных правил интерпретации, суды удовлетворили требования,\nпризнав, что таможенным органом не доказана правомерность принятия\nоспариваемого решения о классификации спорного товара.\nПриведенные в жалобе доводы были предметом изучения судов и\nотклонены суда в отсутствие доказательств недостоверности представленных\nобществом документов.\nДоводы жалобы не подтверждают существенные нарушения норм\nматериального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на\nисход дела, и не являются достаточными для пересмотра обжалуемых судебных\nактов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}