{
  "title": "determination ВС РФ от 04.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023328",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-8651(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам истребованного дела кассационную жалобу ответчика – открытого\nакционерного общества «Российские железные дороги» (Москва) на\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по делу\n№ А40-99713/2020 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Байкал-Логистика» (далее –\nООО «Байкал-Логистика», истец, грузополучатель) обратилось в Арбитражный\nсуд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества\n«Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик, перевозчик)\n946 512 рублей пени на основании статьи 97 Федерального закона\nот 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской\nФедерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта) за просрочку\nдоставки груза по транспортным железнодорожным накладным (далее –\nнакладные) №№ ЭЙ 912710, ЭЙ 913756, ЭЙ 913840, ЭЙ 913918, ЭЙ 913964,\nЭК 033307, ЭК 036354, ЭК 426095, ЭК 426478, ЭК 533077.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 в\nудовлетворении иска отказано.\nПри этом суд пришел к выводу о необоснованном начислении пени в\nсумме 929 226 рублей, поскольку перевозчиком не допущена просрочка в\nдоставке груза по накладным №№ ЭЙ 912710, ЭЙ 913756, ЭЙ 913840,\n\n2\nЭЙ 913918, ЭЙ 913964, ЭК 033307, ЭК 036354, так как вагоны с грузом поданы\nдля выгрузки до истечения сроков, указанных в накладных.\nТакже судом сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания\n17 286 рублей пени за нарушение срока доставки груза по накладным\n№№ ЭК 426095, ЭК 426478, ЭК 533077, поскольку вагоны с грузом\n(прибывшие на станцию назначения в сроки доставки, указанные в накладных)\nпростаивали на путях общего пользования станции назначения по причинам,\nзависящим от грузополучателя – ввиду занятости фронта выгрузки\nгрузополучателя.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 11.11.2020 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в\nчасти взыскания 464 613 рублей пени, в удовлетворении иска в остальной части\nотказано, распределены расходы по уплате государственной пошлины.\nСуд апелляционной инстанции признал правомерным требование о\nвзыскании 929 226 рублей пени за просрочку доставки груза по накладным\n№№ ЭЙ 912710, ЭЙ 913756, ЭЙ 913840, ЭЙ 913918, ЭЙ 913964, ЭК 033307,\nЭК 036354 ввиду нарушения перевозчиком нормативного срока доставки груза,\nопределенного в соответствии с Правилами исчисления сроков доставки грузов,\nпорожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, утвержденными\nприказом Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2015\n№ 245 (далее – Правила исчисления сроков доставки № 245). При взыскании\nпени суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской\nФедерации (далее – Гражданский кодекс), уменьшив размер подлежащей\nвзысканию неустойки.\nАпелляционным судом отклонена ссылка ОАО «РЖД» на увеличение\nнормативного срока доставки грузов на 5 суток в соответствии с условиями\nдоговора на увеличение срока доставки грузов от 18.04.2017 № 16/01-УСД-17\n(далее – договор № 16/01-УСД-17), заключенного между ОАО «РЖД» и\nакционерным обществом «Загорский трубный завод» (грузоотправителем), по\nтем основаниям, что истец не является участником названного договора и его\nусловия не создают для истца правовых последствий, а перевозчик и\nгрузоотправитель не имели права на изменение нормативного срока доставки\nгруза в вагонах, им не принадлежащих.\nОтказывая в иске в части взыскания 17 286 рублей пени за нарушение\nсрока доставки груза по накладным №№ ЭК 426095, ЭК 426478, ЭК 533077, суд\nапелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о вине\nгрузополучателя в допущенной просрочке.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 26.02.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nОбращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой, ОАО «РЖД» считает,\nчто судами апелляционной и кассационной инстанций допущены\nсущественные нарушения норм материального права, которые, по его мнению,\nповлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление\n\n3\nи защита нарушенных прав и законных интересов в сфере\nпредпринимательской деятельности.\nОтветчик указывает, что апелляционным и окружным судами при\nудовлетворении иска неправильно применены положения статей 421, 430, 432,\n785, 792 Гражданского кодекса, статей 2, 33 Устава железнодорожного\nтранспорта и пункта 15 Правил исчисления сроков доставки № 245, поскольку\nсроки доставки груза по спорным накладным указаны в самих накладных и\nнарушены не были, эти сроки определены с учетом условий договора\n№ 16/01-УСД-17, права грузополучателя, не являющегося законным\nвладельцем вагонов, не нарушают, грузополучатель не вправе внести\nизменения в заключенный договор перевозки, стороной которого он не\nявляется, в том числе в части срока доставки груза.\nУчитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают\nвнимания, жалоба вместе с делом подлежат передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские\nжелезные дороги» на постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 26.02.2021 по делу № А40-99713/2020 Арбитражного суда города Москвы\nвместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНазначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nна 09 сентября 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу:\nМосква, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}