{
  "title": "determination ВС РФ от 03.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023008",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-12077\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кварц» на\nрешение Арбитражного суда Ярославской области от 12.10.2020,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020,\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2021 по\nделу № А82-9303/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кварц» о\nпризнании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной\nналоговой службы № 2 по Ярославской области от 06.03.2019 № 1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.10.2020,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 18.12.2020, в удовлетворении заявленных требований\nотказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 19.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты,\nссылаясь на допущенные, по его мнению, нарушения норм материального и\nпроцессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 11, 346.11, 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 48,\n50, 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального\nзакона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных\nунитарных предприятиях», суды пришли к выводу об отсутствии у общества\nправовых оснований для применения упрощенной системы налогообложения в\nспорный период, признав, что обществом превышены предельные разрешенные\nразмеры в части наличия доли в уставном капитале иной организации.\nДоводы жалобы были предметом рассмотрения судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку.\nУказанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях\nсудами норм материального права и (или) норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}