{
  "title": "determination ВС РФ от 03.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2023004",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-12242\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Атлант»\nна решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 01.12.2020, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 19.02.2021, постановление Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 18.05.2021 по делу № А56-74349/2020,\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлант» о\nпризнании незаконными и отмене постановления Санкт-Петербургской\nтаможни от 23.06.2020 № 10210000-451/2020 о привлечении к\nадминистративной ответственности по части 3 статьи 16.12 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначении\nнаказания в виде предупреждения, решения Северо-Западной оперативной\nтаможни от 21.08.2020 № 10212000/55ю/43А по жалобе общества,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением\n\n2\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021, в\nудовлетворении требования отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 18.05.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты\nотменить, считая их незаконными и необоснованными.\nСогласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба\nподлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы\nподтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и\n(или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются\nдостаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в\nкассационном порядке.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к\nадминистративной ответственности послужил установленный таможенным\nорганом факт непредставления в установленный таможенным органом срок\nдокументов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 335, 336, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза,\nсуды отказали в удовлетворении требования, признав доказанным наличие в\nдействиях (бездействии) общества состава административного\nправонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи\n16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.\n\n3\nСуды установили, что процедура привлечения к административной\nответственности не нарушена, срок давности привлечения к ответственности\nсоблюден, основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.\nПриведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование\nпозиции заявителя при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им\nдана соответствующая правовая оценка.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}