{
  "title": "determination ВС РФ от 03.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2022890",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-16456\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 03 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев\nходатайство Воробьевой Галины Викторовны о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2021 по\nделу № А56-46745/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем\n(согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) 26.07.2021 с пропуском\nсрока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного\nпроизводства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\n\n2\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу № А56-46745/2019\nявляется постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 11.05.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК\nРФ, со дня его принятия – 11.05.2021, следовательно, двухмесячный срок на\nподачу кассационной жалобы истек 12.07.2021 (с учетом выходного дня), тогда\nкак жалоба подана 26.07.2021.\nОдновременно с подачей жалобы Воробьевой Г.В. заявлено ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указано позднее получение копии обжалуемого судебного акта\n(25.05.2021).\nМежду тем, указанная причина не является уважительной причиной\nпропуска срока подачи жалобы, поскольку срок на подачу кассационной\nжалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта лицами,\nучаствующими в деле, а с даты изготовления арбитражным судом\nкассационной инстанции судебного акта в полном объеме.\nИз текста обжалуемого судебного акта следует, что кассационная жалоба в\nокружной суд подана, в том числе, заявителем и Воробьева Г.В. лично\nприсутствовала в судебном заседании окружного суда (11.05.2021), знала о\nрезультатах рассмотрения жалобы.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,\nзаявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно\nи добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения\nпо существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Воробьевой Галине Викторовне в удовлетворении ходатайства о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 11.05.2021 по делу № А56-46745/2019 Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области.\nЖалобу Воробьевой Галины Викторовны возвратить без рассмотрения по\nсуществу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}