{
  "title": "determination ВС РФ от 02.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2022820",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-11965\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) Королева Юрия Валерьевича на решение Арбитражного суда\nКабардино-Балкарской Республики от 06.10.2020, постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного\nсуда Северо-Кавказского округа от 27.04.2021 по делу № А20-1022/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Королев Юрий Валерьевич (далее –\nКоролев Ю.В.) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики\nс заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции Федеральной\nналоговой службы № 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее –\nИнспекция), в котором просил обязать Инспекцию внести в Единый\nгосударственный реестр индивидуальных предпринимателей запись об утрате\nКоролевым Ю.В. статуса индивидуального предпринимателя с 27.05.2005;\nпризнать незаконными действия Инспекции по начислению налогов и страховых\nвзносов с указанного времени.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Кабардино-\nБалкарской Республике.\nРешением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики\nот 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановлением\n\n2\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2021, в удовлетворении\nтребований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также\nсущественное нарушение норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что обращался в\nустановленном законом порядке в налоговый орган с заявлением о прекращении\nрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nесли изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nКак следует из обжалуемых актов, в адрес Королева Ю.В. Инспекцией\nнаправлены требования № 435553, 19923, 13412 об уплате страховых взносов на\nобязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и обязательное\nмедицинское страхование в фиксированном размере по состоянию на 27.01.2020.\nПоскольку указанные требования не исполнены в установленный срок,\nИнспекцией приняты решения от 16.03.2018, 27.02.2020, 05.03.2020 о\nпринудительном взыскании с Королева Ю.В. задолженности за счет денежных\nсредств, находящихся на счетах в банке, иных кредитных учреждениях.\nВ порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации\nИнспекцией вынесено соответствующее постановление и направлено в службу\nсудебных приставов.\nСудебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов\nНальчинское ГОСП Кумыковой Э.З. 11.03.2020 возбуждено исполнительное\nпроизводство № 52775/20/07009-ИП о взыскании с Королева Ю.В. 36 434 рублей\n29 копеек.\nСсылаясь на то, что 27.05.2005 подал в регистрирующий орган в\nустановленном законом порядке документы о прекращении регистрации в\nкачестве индивидуального предпринимателя, Королев Ю.В. обратился в\nарбитражный суд с соответствующими требованиями.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 9, 22.3 Федерального закона\nот 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и\nиндивидуальных предпринимателей», суды отказали в удовлетворении\nтребований, придя к выводам о том , что Королев Ю.В. не доказал факт обращения\n\n3\nв регистрирующий орган с заявлением о прекращении деятельности в качестве\nиндивидуального предпринимателя в установленном законом порядке.\nСудебными инстанциями установлено, что 27.05.2005 Королев Ю.В.\nобратился в Инспекцию только с заявлением о снятии физического лица с учета\nпо месту жительства по форме № 12-2-3, утвержденной приказом Министерства\nРоссийской Федерации по налогам и сборам от 27.11.1998 № ГБ-3-12/309.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Королева Юрия Валерьевича для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}