{
  "title": "determination ВС РФ от 02.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2022800",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 мая 2020 г. по делу № А65-6274/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: корпоративные споры\n79015_1444508\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС20-6285\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 19 мая 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020 по делу   № А65-6274/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «КрафтЛизинг» к ФИО1 о  взыскании убытков в размере 2 543 342 руб. 72 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами по ставке 7,75% годовых начисляемых на  сумму убытков в размере 2 543 342 руб. 72 коп. за период со дня вступления в  законную силу решения суда по дату фактического возврата суммы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2019, в удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020  решение суда от 21.08.2019 и постановление апелляционного суда от 23.10.2019  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, оставить в  силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.\nЗаявитель считает, что судом нарушены нормы права.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов,  состоявшихся по делу, доводов кассационной жалобы, не установлено.\nОкружной суд, исходя из того, что судами установлены не все  обстоятельства, имеющие значения для настоящего дела, и им не дана  надлежащая правовая оценка, пришел к выводу о наличии оснований для  отмены принятых по делу судебных актов.\nНарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.\nПостановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и  пределами их осуществления судом кассационной инстанции,  предусмотренными статьями\n286\n,\n287\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nПри новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности  изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства,  обосновывающие его правовую позицию.\nОснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Крафт-Лизинг\", г.Набережные Челны\n(подробнее)\nОтветчики:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань\n(подробнее)\nООО \"Отель 17\", г. Казань\n(подробнее)\nУльянов Игорь Константинович, г.Набережные Челны\n(подробнее)\nИные лица:\nМРИ ФНС №18 по РТ\n(подробнее)\nООО \"Крафт Моторс Кама\"\n(подробнее)\nОтдел адресно-справочной службы УФМС России по РТ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nМаненков А.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 августа 2021 г. по делу № А65-6274/2019\nОпределение от 19 мая 2020 г. по делу № А65-6274/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}