{
  "title": "determination ВС РФ от 02.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2022478",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-11598\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.08.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Арго+»\nна решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2015,\nпостановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.12.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 29.03.2021 по делу № А63-5485/2014\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Арго+» к\nМинистерству природных ресурсов и охраны окружающей среды\nСтавропольского края о взыскании 199 580 896,3 рублей долга за выполненные\nв декабре 2013 года работы по государственному контракту от 30.06.2005\n№ 19/1,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2015 в иске\nотказано.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.08.2015 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 26.11.2015 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.\nПри новом рассмотрении дела постановлением Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 решение суда первой\nинстанции отменено, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 10.06.2016 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 06.06.2018 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 29.08.2018 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело\nнаправлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 30.12.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 29.03.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 711, 720, 740, 743, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nстатьи 95 Федерального Закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ\n«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения\nгосударственных и муниципальных нужд», суды отказали в иске, признав, что\nзаявленные работы являются дополнительными и выполнены сверх\nпредусмотренной цены контракта, возникли по вине истца, не согласованы\nнадлежащим образом, безотлагательность работ не выявлена, вероятная гибель\n\n3\n(повреждение) объекта строительства без незамедлительного проведения этих\nработ не подтверждена.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств и\nпредставленных доказательств, не согласиться с которыми оснований не\nимеется. При этом учитывается принцип правовой определенности,\nобеспечивающий стабильность правоотношений в сфере предпринимательской\nи иной экономической деятельности, и задачи судопроизводства в\nарбитражных судах.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}