{
  "title": "determination ВС РФ от 02.08.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.08.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2022336",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-12167\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02 августа 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного\nкооператива – сельскохозяйственной артели – колхоза «Зерновой» (далее -\nкооператив) на определение Арбитражного суда Кировской области\nот 18.02.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 01.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 19.05.2021 по делу № А28-14938/2020\nпо заявлению кооператива о признании частично недействительным\nрешения Министерства охраны окружающей среды Кировской области\nот 26.11.2020 № 305 «О признании недействительным горноотводного акта\nот 06.03.2017 № 33 к лицензии на пользование недрами КИР 01119 ТЭ\nот 17.09.2007 и графических приложений к нему»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2021\nпроизводство по делу приостановлено до вступления в законную силу\nсудебного акта по делу № А28-10559/2020.\nПостановлениями Второго арбитражного апелляционного суда\nот 01.04.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2021\nопределение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, кооператив ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных\nактов, ссылаясь на нарушение судами норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы\nне находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОценив представленные в материалы дела доказательства по правилам\nстатьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсуд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 16,\nпункта 1 части 1 статьи 143, части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, признав, что обстоятельства, установленные\nпри рассмотрении дела № А28-10559/2020, будут иметь определяющее\nзначение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет\nдоказывания по настоящему спору, приостановил производство по делу с\nцелью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных\nактов.\nСуды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда\nпервой инстанции.\nПо существу доводы жалобы не свидетельствуют о существенных\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые повлияли\nна исход дела, выражают несогласие с выводами судов и направлены на\nпереоценку доказательств по делу и установленных фактических\nобстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для передачи\nжалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного\nСуда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу –\nсельскохозяйственной артели – колхозу «Зерновой» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}