determination ВС РФ от 02.08.2021
Дата: 02.08.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС21-12166
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 02 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного
кооператива – сельскохозяйственной артели – колхоза «Зерновой» (далее -
кооператив) на определение Арбитражного суда Кировской области
от 26.02.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 01.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 19.05.2021 по делу № А28-13884/2020
по заявлению кооператива о признании частично недействительным
пункта 5 решения Министерства охраны окружающей среды Кировской
области от 18.09.2020 № 253 «О частичном удовлетворении заявки СПК СА
колхоз «Зерновой» на внесение изменений в лицензию от 17.09.2007
КИР 01119 ТЭ на право пользования недрами», в соответствии с которым
кооперативу отказано в удовлетворении заявки в части внесения изменений в
раздел 6 договора об условиях недропользования в целях геологического
изучения и добычи песка на участке недр «Илемас» (в редакции соглашения
от 09.12.2014 № 1),

1. определением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2021
производство по делу приостановлено до вступления в законную силу
судебных актов по делам № А28-10559/2020 и № А28-14571/2020.

2
Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда
от 01.04.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2021
определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, кооператив ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных
актов, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра
судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы
не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу
судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 16,
пункта 1 части 1 статьи 143, части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, признав, что обстоятельства, установленные
при рассмотрении дел № А28-10559/2020 и № А28-14571/2020, будут иметь
определяющее значение для правильного разрешения вопросов, которые входят
в предмет доказывания по настоящему спору, приостановил производство по
делу с целью исключения риска принятия противоречащих друг другу
судебных актов.
Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда
первой инстанции.
По существу доводы жалобы не свидетельствуют о существенных
нарушениях норм материального и процессуального права, которые повлияли
на исход дела, выражают несогласие с выводами судов и направлены на
переоценку доказательств по делу и установленных фактических
обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для передачи
жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации.

3
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу –
сельскохозяйственной артели – колхозу «Зерновой» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова