{
  "title": "determination ВС РФ от 30.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2021966",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 июня 2021 г. по делу № А29-18550/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: корпоративные споры\n79014_1616508\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-11592\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва07.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Север-Финанс»  (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление\nВторого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2021 по делу\n№ А29-18550/2018\nпо иску общества к акционерному обществу «Коми коммунальные  технологии» о взыскании части распределенной чистой прибыли,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Комплексное управление проектами», общества с ограниченной  ответственностью «Траст Фуд», Министерства Республики Коми  имущественных и земельных отношений,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины,\nа также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии\nс законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Север-Финанс»  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Север-Финанс» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком  до окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Север-Финанс Конкурсный управляющий Плишкина Екатерина Александровна\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО Коми коммунальные технологии\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"Ассоциация независимых экспертов\"\n(подробнее)\nВААС\n(подробнее)\nВерховный суд Республики Коми\n(подробнее)\nВторой Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nООО Энерготрейд\n(подробнее)\nСыктывкарский городской суд Республики Коми\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}