{
  "title": "determination ВС РФ от 29.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2021758",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-12117\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 июля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с\nограниченной ответственностью «Сибирская транспортная логистическая\nкомпания» (г. Новосибирск) на постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.12.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 07.04.2021 по делу № А56-11209/2020\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная\nлогистическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с\nограниченной ответственностью «ТЭК «Норд Вест» и обществу с ограниченной\nответственностью «Норд Вест» ТЭК» о взыскании в солидарном порядке\n1 759 461 рубля 80 копеек реального ущерба в виде стоимости утерянного\nгруза, перевозимого по договору транспортной экспедиции от 15.01.2016 № 40.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nобщество с ограниченной ответственностью «ЗапСибВторресурс».\nРешением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 16.10.2020 иск удовлетворен.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.12.2020 решение суда первой инстанции изменено: с ООО «ТЭК «Норд\n\n2\nВест» в пользу ООО «СТЛК» взыскано 1 759 461 рубль 80 копеек реального\nущерба; в удовлетворении иска к ООО «Норд Вест» ТЭК» отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.04.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная\nлогистическая компания» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда\nапелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, признав доказанными принятие ООО «ТЭК «Норд\nВест» спорного груза к перевозке, утрату груза при его транспортировке,\nналичие вины и причинно-следственную связь между виновными действиями и\nнаступившими последствиями, руководствуясь положениями статей 15, 393,\n785, 796, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли\nк выводу об обоснованности иска.\nОтказывая в привлечении к солидарной ответственности ООО «Норд\nВест» ТЭК», суд апелляционной инстанции исходил из того, что названное\nобщество создано путем выделения из ООО «ТЭК «Норд Вест», спорные\nправоотношения возникли до момента реорганизации ООО «ТЭК «Норд Вест»\nи в передаточном акте обязательства по спорной перевозке отсутствуют.\nПроверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность\nприменения норм материального и процессуального права при рассмотрении\nдела, окружной суд пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в\n\n3\nпостановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим\nобстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами\nоценкой представленных доказательств не свидетельствует о неправильном\nприменении судами норм материального и процессуального права, не\nподтверждает существенных нарушений норм материального права и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным\nоснованием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По\nсуществу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и\nустановленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда\nпри кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская\nтранспортная логистическая компания» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}