{
  "title": "determination ВС РФ от 28.07.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.07.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2021206",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-4076 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 июля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,\nрассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи\nКорнелюк Е.С. ходатайство Гусева Юрия Николаевича\nо восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 27.04.2021 по делу № А40-155386/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) закрытого акционерного общества «Негоциант»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба\nподается в Верховный Суд Российской Федерации в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не\nпредусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской\nФедерации.\nВ соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи\nкассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим\nот лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте,\nпо ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\n\n2\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии,\nчто ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления\nв законную силу обжалуемого судного акта.\nПоследним обжалуемым заявителем судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2021.\nПервоначально кассационная жалоба отправлена по почте\nзаявителем в Верховный Суд Российской Федерации 29.06.2021.\nПисьмом от 06.07.2021 данная жалоба возвращена по причине\nпропуска срока на кассационное обжалование и отсутствия ходатайства\nо его восстановлении.\nКассационная жалоба повторно подана в Верховный Суд\nРоссийской Федерации вместе с ходатайством о восстановлении\nпропущенного срока согласно почтовому штемпелю на конверте только\n20.07.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель ссылается\nна своевременную подачу первоначальной кассационной жалобы,\nне приводя при этом каких-либо доказательств.\nСуд не может признать названные причины пропуска срока\nуважительными.\nИз обжалуемых судебных актов следует, что Гусев Ю.Н. являлся\nинициатором обжалования судебных актов судов первой\nи апелляционной инстанций, а его представитель Груздева А.Г.\nпринимала участие в судебном заседании суда округа; постановление\nсуда округа от 27.04.2021 опубликовано в сети интернет 28.04.2021.\nТаким образом, заявитель обладал информацией о состоявшемся\nсудебном акте, его содержании и при проявлении достаточной степени\nзаботливости и разумной осмотрительности имел значительный\nпромежуток времени для подготовки и подачи соответствующей\nжалобы в предусмотренный законодательством срок.\nГусев Ю.Н. не обосновал причины, объективно\nвоспрепятствовавшие подаче кассационной жалобы в Верховный Суд\nРоссийской Федерации в установленный законом срок (с 28.04.2021\nпо 27.06.2021 включительно).\nСогласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск\nнаступления последствий совершения или несовершения ими\nпроцессуальных действий.\nПроизвольное восстановление процессуального срока\nна обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия\nсторон, установленный статьей 8 Кодекса.\nПри таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении\nпропущенного срока следует оставить без удовлетворения,\nа кассационную жалобу – возвратить заявителю.\n\n3\nРуководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока отказать.\nВозвратить Гусеву Юрию Николаевичу кассационную жалобу\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 27.04.2021 по делу № А40-155386/2016.\nСудья Верховного Суда Букина И.А.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}